EL PENSAMIENTO DE HOY:
“En el mundo actual solo existe una gran desgracia: no amar lo
suficiente”
LA
CARA POSITIVA
La encuesta Gallup en su entrega de este día que publica el
periódico Hoy muestra al Presidente Danilo Medina en la cúspide de su
popularidad. Una tendencia que se ha
manifestado de manera creciente desde a poco de llegar al poder. Un 82 por ciento considera que se ha
desempeñado bien en el cargo, un 84.7 tiene una opinión positiva de él, a casi
un 87 le inspira confianza y un 87.4 aprueba la forma en que está conduciendo
el país. Heredero de un fuerte déficit
fiscal, con una economía que no está
precisamente en su mejor momento, < a un año y medio de su gestión no puede
sentirse más satisfecho. Sin embargo,
debe estar preparado para manejar reclamos y presiones que en no poca medida
serán imposibles de satisfacer y que pudieran erosionar un tanto estas
estadísticas tan positivas.
CON
LA MISMA CARA
Presta, oportuna y contundente la respuesta de la Cancillería
Dominicana a Amnistía Internacional calificando de “desatinadas” las
pretensiones por parte de la misma de
que sea revertida la sentencia del Tribunal Constitucional que es de
obligatorio cumplimiento y vinculante con todos los poderes del Estado. En este caso se trata de salvaguardar la
institucionalidad jurídica tanto como el derecho soberano que le asiste al país
de establecer sus normas migratorias y de nacionalidad. Sin dudas, el organismo
con sede en Londres, parece estar desinformado en cuanto a los pasos que se han
dado para implementar la Ley de Regulación de Extranjero y por consiguiente,
desfasado en su enfoque del tema.
LA
OTRA CARA
En el juicio por la brutal agresión de que fue víctima la ingeniera Francina Hungría, a consecuencia de
la cual perdió la visión de ambos ojos, se acaba de producir otro fallo
altamente controversial. De los cinco acusados, solamente uno imputado como el
autor directo del crimen fue sancionado a 30 años de prisión. Los otros cuatro
fueron descargados por alegada insuficiencia de pruebas. El fallo no fue unánime, ya que se produjo
con el voto disidente de la jueza presidenta del tribunal Sarah Veras. Tanto la
víctima como la fiscal Jenny Berenice Reynoso evidenciaron su inconformidad con
el fallo y esta última informó que el mismo será apelado. Ni que decir que la
sentencia en este doloroso y controversial hecho, es motivo de desaliento
general y sin dudas generará un gran rechazo.
CON
IGUAL CARA
Preocupante la situación por la que atraviesan parte de los
numerosos becarios que cursan post grados y maestrías en el exterior y que el
Diario Libre refleja hoy en un revelador reportaje calificándola de “vía
dolorosa”, debido a los retrasos en el pago de las mismas y en las cantidades
que deben ser cubiertas para garantizar tanto los estudios como la subsistencia
de los becarios. Sin dudas, el programa
de becas de las que se han otorgado varios miles, para premiar el esfuerzo de
estudiantes de alto rendimiento y ampliar sus conocimientos resulta de suma
utilidad. De ahí, la necesidad de
prestar máxima atención a la dispensación de los recursos requeridos para
sustentar las mismas, en particular en aquellas que cursan en el exterior ya
que no pocos de los favorecidos provienen de familias de escasos recursos
económicos.
CON
LA PEOR CARA
Contrastando con la alta cota de popularidad y respaldo de que
goza el Presidente Danilo Medina que pone en evidencia una vez más la encuesta
Gallup, esta refleja al mismo tiempo el elevado grado de insatisfacción sobre
la marcha de la economía que manifiesta la mayoría ciudadana. Según la investigación de la reconocida
agencia, un 68.8 por ciento considera negativa la situación económica del país
con una mayor porcentaje en el caso de las mujeres, donde tres de cada cuatro
se quejan de la inflación y el alto costo de la vida. Tratándose de las amas de casa que son las
que tienen que bregar con el casi siempre insuficiente presupuesto familiar, su
opinión debe ser tomada muy en cuenta por los estrategas económicos del
gobierno.
EL
TIRO RAPIDO
Mario
Rivadulla
JUEVES
6, 02, 14
UNA
JUSTICIA SORDA Y CIEGA
En días recientes, el
Procurador General de la República mostró su inconformidad a través de la
prensa con la facilidad con que elementos sometidos a la Justicia por su fuerte
involucración en el narcotráfico obtienen su libertad provisional a cambio de
una fianza. Esto así, sobre todo, en el
caso de extranjeros que operan en el país en asociación con carteles internacionales
de la droga o como agentes directos de los mismos. Las
fianzas, por lo general, representan una proporción mínima del valor de
los alijos incautados por las autoridades.
A muchos de los favorecidos con las órdenes de libertad jamás se les
vuelve a ver el pelo. O siguen operando
aquí, o simplemente se suben a un avión
y abandonan el territorio nacional.
No es la primera vez que el doctor Francisco Domínguez Brito se
queja de esta situación que no solo preocupa a él como máximo representante del
Ministerio Público sino al pleno de la sociedad, que contempla con asombro e indignación la
reiteración de estos casos. No es
tampoco el único que se ha expresado en el mismo sentido. Se trata de una queja justificada, de pleno
fundamento.
La propia jefatura de la Policía en diferentes oportunidades se ha
manifestado frente a esta situación. Y
de igual modo, se han levantado voces de denuncia desde diferentes sectores de
la sociedad dominicana, donde prima una creciente sensación de indefensión ante
el auge de una criminalidad bien armada, altamente agresiva y cada vez más
temeraria.
De nada ha valido. Fallos
judiciales que dejan mucho que desear se siguen produciendo de día en día, con el mayor desenfado sin que críticas,
reproches y hasta acusaciones de complicidad y soborno hagan mella en la dura
coraza del Poder Judicial, al parecer
revestido de la mayor indiferencia frente a esta situación que va erosionando
cada vez más su menguado prestigio y disminuida credibilidad.
¿Cuál pudiera ser la medida a tomar para poner freno a esta
alarmante situación?
En más de una ocasión se ha
propuesto la creación de un tribunal especial para los casos de narcotráfico,
con magistrados impolutos que los hay, revestidos del necesario sentido ético,
valor moral y responsabilidad, inmunes al soborno y el tráfico de influencias, para conocer de estos expedientes, dictar las
medidas de coerción y abocarse luego al estudio y decisión de cada caso con
estricto apego al Derecho pero también plenamente conscientes de su misión como
guardianes de la paz pública y la integridad social.
¿Por qué hasta ahora se ha evadido la creación de ese necesario
tribunal que permitiría poner el debido y cada vez más urgente freno a esta
hemorragia de fallos complacientes, cuestionables, altamente sospechosos?
El auge de la criminalidad en la República Dominicana está
directamente asociado al incremento del tráfico y consumo de drogas, como ha
ocurrido y ocurre en todos los países donde operan los carteles. Una política de prevención y sanción más
efectiva que logre reducir los índices de aquellos, traerá aparejada una
disminución en los de la delincuencia.
¿Por qué entonces esta reticencia e indiferencia para crear un
tribunal especial para los casos de drogas?
¿Qué razones válidas hay que lo justifiquen? ¿A qué se le teme? ¿Acaso complicidad?
Mientras tanto, las voces que se alzan para reclamar una actitud
más enérgica de la Justicia, tanto la del Procurador General, como las
coincidentes o que se levantan en respaldo de su reclamo será como clamar en el
desierto.
Las consecuencias de una Justicia sorda que se empeña en no
escuchar y ciega que se obstina en no ver,
son y seguirán siendo funestas.
TELEDEBATE
LLEGA A TODO EL PAIS (RD) DE LUNES A VIERNES, A PARTIR DE LAS 7 DE LA NOCHE, POR
TELEFUTURO, CANAL 23.
EL TIRO RAPIDO ES REPRODUCIDO EN:
KOMENTARIA.COM
Diario
Dominicano.
Primicias
Digital.
No hay comentarios:
Publicar un comentario