LA PRIMERA DAMA

El titular principal de toda la prensa matutina este jueves quedó focalizado en la informción  de la Superintendencia de Bancos de Dinamarca señalando que no existe en el Danske Bank de ese país ninguna cuenta a nombre de la doctora Margarita Cedeño de Fernández, sus padres o hermanos.    El dato servido por la autoridad bancaria del país danés fue a solicitud de la nuestra, que a su vez lo interesó a petición de la propia Primera Dama. 

El tema pasa ahora a la cancha nuevamente del denunciante, si bien el diario El Caribe trajo la noticia de que el mismo, al que califica del “guapo” político de la facción priísta que encabeza Trajano Santana, alega temer por su vida responsabilizando de cualquier atentado en su contra al jurista Vinicio Castillo Semán, el gobernador de Santiago, Raúl Martínez y el periodista Juan Castillo, acusación que el propio matutino ridiculiza señalando que las indicadas personas carecen de todo historial como matadores.

La denuncia de que la Primera Dama poseía una abultada cuenta de decenas de millones de euros en el Danks Bank de Dinamarca, echada al vuelo sin que el menor respaldo probatorio, provocó una primera reacción emocional en la imputada, neófita en las malas artes políticas que requieren estar revestidos de una coraza especial y su anuncio, abogada al fin, de que apelaría a la vía institucional que franquea la ley para reclamar la correspondiente reparación en los tribunales.

El costo real, sin embargo, no reside en el daño moral sino político.  Por la diversidad de razones que sea y que no vienen al caso analizar ahora, la figura de la doctora Margarita Cedeño ha concitado en la ciudadanía un elevado grado de simpatía, que trasciende las fronteras partidarias del PLD.  Todas las encuestas realizadas con criterio profesional, apuntan en esa msma dirección.  Ella ha emergido como la presencia política de mayor popularidad en los momentos actuales.  Y su incorporación como compañera de fórmula a la candidatura presidencial de Danilo Medina ha tenido un incuestionable efecto de repunte de la misma, con mayor alcance del que se le atribuye.  

Sus asesores dentro del PLD y de su propio equipo, con mayor experiencia, se  llevaron al vuelo el posible costo político y de ahí, la decisión de no esperar el dilatado proceso de la querella, donde a la doctora Cedeño le corresponde la presunción de inocencia,  para acudir a la fuente bancaria a gestionar el desmentido  mientras tocará a su acusador, ahora convertido en acusado, ser el que gestione y presente las pruebas de su denuncia.

El PRD se ha desligado de ese propósito en unas declaraciones escuetas pero precisas de su Secretario General.  Hipólito Mejía, a su vez, acaba de afirmar que no promueve campañas sucias contra el PLD ni ninguno de sus dirigentes.  Pero algunos otros voceros y defensores de su  candidatura, en  contra de la más elemental prudencia, se dejaron seducir por la oportunidad de aprovechar la coyuntura para sacar ventaja política reclamándole a la doctora Cedeño que probase ser inocente de la acusación que se le imputó y que por ilógica, tenía las trazas de ser el fruto de una fabulación. No midieron el riesgo y dieron margn a que se les acuse de estar involucrados en la denuncia.

Tocará de seguro ahora al PLD y a la propia Primera Dama pasar a la contraofensiva ya no como simple persona agraviada en el orden moral sino en el plano político,  para revertir los posibles efectos adversos provocados inicialmente por la acusación hecha tan a la ligera y  tratar de sumar mayor caudal electoral.  Y a la candidata vicepresidencial ganar experiencia sobre las asechanzas y mañoserías de todo tipo que involucra el ejercicio político no solo en nuestro país.

TELEDEBATE.  Telefuturo.  Canal 23.  “teledebate(a)hotmail.com”

VEA Y ESCUCHE de lunes a viernes, a partir de las siete de la mañana, EN PRIMERA FILA, por el Canal Antena Latina 21.  Y EN LA NOCHE, a las 8 en punto, TELEDEBATE por el Canal 23, Telefuturo, cubriendo todo el país,  con Mario Rivadulla, Dilenia Cruz, Ramón Reyes y Joaquín Ascención.

EXTRAÑA CONTRADICCION

En días recientes, comentamos la gestión encaminada por nuestro embajador en Washington, licenciado Aníbal de Castro, ante las autoridades norteamericanas gestionando la entrega de mayores recursos al país para enfrentar el narcotráfico. En esa oportunidad, de Castro advirtió que ya el peligroso cartel mexicano de Sinaloa está operando en el país, con ramificaciones establecidas en la región del Cibao, principalmente en Santiago, La Vega y Jarabacoa. El diplomático recordó además que la lucha contra el narcotráfico es una responsabilidad compartida.  

Se tenía la esperanza de que el gobierno norteamericano incrementara el flujo de ayuda al país para enfrentar el flagelo, como principal interesado. No olvidemos que los Estados Unidos, con entre 25 a 30 millones de consumidores habituales, constituyen el mercado más atractivo para los carteles de la droga. De hecho, esa realidad más la circunstancia fortuita de ocupar nuestro país un enclave geográfico estratégico propicio para el suministro de estupefacientes a ese mercado, vía la cercana Puerto Rico, nos ha involucrado en una situación en la que no estaríamos envueltos de no mediar esos factores.

Lamentablemente no ha ocurrido así sino todo lo contrario. Al ser cuestionado por los periodistas que cubren la fuente de la Junta Central Electoral durante una visita realizada al organismo y ser abordado el tema, el embajador norteamericano, señor Raúl Izaguirre, dijo que los Estados Unidos reducirán el flujo de ayuda a la República Dominicana para enfrentar el narcotráfico.

Esta declaración, que equivale a una negativa rotunda al pedido de nuestro embajador en Washington, fue seguida por otra que por sorprendente y contradictoria, no deja de originar asombro. Esto así cuando el señor Izaguirre dijo que su país está satisfecho de la cooperación brindada por el nuestro para combatir el tráfico de drogas, pero que en lo adelante tendremos que ser “más eficientes y dedicados”. El contrasentido es más que evidente. Por un lado, elogios y a continuación, críticas ya que si tenemos que ser “más eficientes y dedicados” es una señal de que no lo hemos sido hasta ahora en medida suficiente.

En la lucha contra el tráfico de estupefacientes, principalmente la cocaína y derivados como el crack, los Estados Unidos han invertido ingentes recursos. El Plan Colombia ha absorbido miles de millones de dólares y una cantidad igualmente importante, quinientos o más millones de dólares, a través del Plan Mérida, en tratar de frenar el paso de la droga proveniente de Suramérica por el corredor centroaméricano hasta México para finalmente posicionarse en las calles de Los Angeles, Chicago, Nueva York y prácticamente toda la amplia geografía de Norteamérica.

Nuestro país, por el contrario, ha recibido una ayuda muy escasa. Contando con limitados recursos y con grandes necesidades que cubrir, hemos tenido que dedicar recursos vitales, más allá de nuestras posibilidades, para hacer frente a una situación de la que más que responsables, somos víctimas. Tan solo la adquisición de los aviones Tucanos a Brasil involucró unos cien millones de dólares para poder frenar lo que el anterior embajador norteamericano Hans Hertell, calificó de “bombardeo de drogas” sobre nuestro territorio.

La lucha contra el narcotráfico por la parte que nos toca, resulta muy desigual. La Dirección Nacional de Control de Drogas dispone de un presupuesto tan precario que un solo decomiso de cocaína de cierta importancia tiene más valor que los recursos que recibe el organismo en todo un año. El enfrentamiento como hemos señalado en otras ocasiones es disparejo y “a mano pelada”.

Por desgracia, no hay opciones. Con una ayuda reducida por parte de los Estados Unidos, el combate resultará todavía más desigual. En este sentido, no le falta razón al embajador Izaguirre. La única opción consistirá en ser “más eficientes y más dedicados”, un reclamo que también cabe aplicar a su propia, poderosa y amiga nación para tratar de reducir su mercado interno de consumo. Que si ese mercado no existiera, ni ellos, ni nosotros confrontaríamos los problemas que nos ha traído aparejados el narcotráfico: aumento de la criminalidad y la corrupción y niveles mucho más elevados de inseguridad ciudadana.

TELEDEBATE. Telefuturo, Canal 23. teledebate@hotmail.com

VEA Y ESCUCHE de lunes a viernes, a partir de las 7 de la mañana,

EN PRIMERA FILA por el Canal Antena Latina 21.

Y EN LA NOCHE, a las 8 en punto, TELEDEBATE por el Canal 23, Telefuturo,

cubriendo todo el país, con Mario Rivadulla, Dilenia Cruz, Ramón Reyes y Joaquín Ascención. 

UNA NUEVA TRAGEDIA

De nuevo la tragedia de los fatídicos viajes en yola vuelve a tocar a la puerta de decenas de hogares. El anhelo de un grupo de ilusos en busca de mejores horizontes, terminó de modo trágico precisamente a la altura de la bahía de Samaná, una de las más hermosas del país y de la región. El mar lo devolvió en cuerpos sin vida. Es una nueva cosecha de muerte, fruto de mercaderes sin conciencia, que atesoran millones jugando a una especie de ruleta rusa con el destino de infortunados y crédulos seres humanos.

Hasta ayer el número de cadáveres rescatados era 19, entre ellos 8 mujeres, una en estado de gestación. Pero el de desaparecidos sobrepasa con creces esa cantidad y en la medida que pasan las horas, decrecen las posibilidades de hallarlos con vida. Apenas quedará el consuelo de rescatar sus restos antes de que sean devorados por el mar y las especies predadoras para darles cristiana sepultura.

Muchos por no decir todos, pagan fuertes sumas por correr el riesgo. Algunos, todos lo que poseen y lo que consiguen prestado. Hay quienes hipotecan la vivienda y hasta el pedazo de tierra de cultivo que poseen. Van a la búsqueda de un sueño que termina en pesadilla.

De nada valen las experiencias trágicas de los que perecieron antes. Las fílmicas y fotos impresionantes de sus cuerpos hinchados, ya sin un hálito de vida. El relato de la forma irresponsable, criminal más bien, en que son llevados en yolas endebles y sobrecargadas a realizar la peligrosa travesía.

De nada parece servir tampoco la realidad de una supuesta tierra de promisión que ha dejado de serlo, golpeada por la dura crisis financiera que ha tocado a sus puertas con fuerza, derribando centenarios íconos emblemáticos de su hoy decantado poderío económico que parecían inconmovibles e inexpugnables al paso del tiempo y de las eventualidades más infortunadas.

Vencer las encrespadas aguas del estrecho que nos separa de la Isla del Encanto, burlar la guardia costera, llegar a la orilla, estar en permanente riesgo de tropezar con la autoridad para sufrir la humillación de la deportación que nos devuelve al lugar de origen, ser expoliado por quienes se aprovechan de la condición de ilegal, vivir marginado en una tierra ajena y extraña…¿vale en verdad la pena? ¿representa algún futuro?

Hoy Puerto Rico sufre los efectos de la seria crisis que abate su fuente nutricia: los Estados Unidos donde el desempleo ha alcanzado niveles sin precedentes, se promueven leyes contra los ilegales, se les persigue y se les acosa. Donde los mismos nacionalizados y residentes legales confrontan dificultades para poder sobrevivir porque la ley, aunque les otorga igualdad jurídica, a fin de cuentas no los hace iguales en la realidad. El discrimen sigue presente.

Pareciera que todo esto, dicho y repetido una y otra vez, fuese esfuerzo perdido, palabras que se lleva el viento y no dejan ningún sedimento de buen juicio y prudencia en la mente de quienes viven obsesionados por el sueño de emigrar a como de lugar. Pero hay que seguir insistiendo, aunque sea como machacar en hierro frío, siempre con la esperanza de que algún oído le preste atención. Un proverbio chino dice que quien salva una vida, salva a la humanidad. Una sola vida que se pueda rescatar de la incierta aventura, justifica la reiteración del mensaje.

En cuanto a los organizadores, gente sin conciencia, que al amparo de bien retribuídas complicidades son impunes pregoneros de cantos de sirena que tantas veces terminan en lúgubres tañidos de muerte y sus protectores y socios toca a las autoridades perseguirlos sin tregua y a la Justicia sancionarlos sin clemencia como vulgares criminales que son.

TELEDEBATE

Telefuturo. Canal 23. teledebate@hotmail.com

VEA Y ESCUCHE de lunes a viernes, a partir de las 7 de la mañana,

EN PRIMERA FILA, por el Canal Antena Latina 21.

Y EN LA NOCHE, a las 8 en punto,

TELEDEBATE por el Canal 23, Telefuturo, cubriendo todo el país,

con Mario Rivadulla, Dilenia Cruz, Ramón Reyes y Joaquín Ascención. 

MENOS CRITICA Y MAS AYUDA

Nuestro diligente embajador en Washington, Aníbal de Castro, quien ya anteriormente realizó una excelente labor diplomática en el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, ha solicitado de las autoridades norteamericanas proveer al país de mayores recursos para enfrentar el narcotráfico.

Aníbal de Castro, Embajador de RD
en Estados Unidos.

De Castro les informó o les recordó, si es que ya estaban enterados, que en República Dominicana ahora mismo está operando el peligroso cartel mexicano de Sinaloa. Es el mismo que se disputa, al parecer con ventaja, frente al de Los Zetas, el liderazgo del tráfico de drogas a través de la extensa frontera que delimita los territorios del país azteca y los Estados Unidos. Este cartel estaría operando básicamente en las ciudades de Santiago, La Vega y Jarabacoa, con fuertes enclaves locales.

Mediante el Plan Mérida, los Estados Unidos han entregado cientos de millones de dólares a México y a países de Centroamérica para fortalecer la lucha contra los poderosos carteles que operan en toda la región, tratando de frenar la copiosa entrada de principalmente cocaína, heroína y marihuana en su territorio. Este intenso tráfico se estima que solamente el pasado año, movió en México más de 68 mil millones de dólares.

Desde la puesta en práctica del Plan Mérida, se previó y advirtió que los carteles del narcotráfico pudieran derivar gran parte de sus operaciones hacia el área del Caribe, principalmente Haití y la República Dominicana. Los importantes alijos de sustancias ilegales incautadas por la Dirección Nacional de Control de Drogas, siete toneladas y media tan solo en el 2011 más importantes decomisos en apenas las primeras semanas del presente, confirma que ha aumentado la actividad del narcotráfico a nivel local.

Nosotros carecemos de medios suficientes para hacer frente a esta situación. De hecho, de los cuantiosos fondos erogados para la ejecución del Plan Mérida, apenas nos tocó una ínfima parte. Nuestro país tuvo que realizar un gran sacrificio económico para la adquisición de los aviones Tucanos que han venido dando una eficiente cobertura áerea, al punto de que los famosos bombardeos de drogas de que habló el para muchos mal recordado embajador Hans Hertell, son ya historia.

Pero es evidente que en nuestro caso se trata de un enfrentamiento ampliamente disparejo donde trabajando nuestras autoridades prácticamente a manos peladas, llevamos la peor parte. Baste señalar que el presupuesto anual de que dispone la Dirección Nacional de Control de Drogas resulta muy inferior tan solo al último gran alijo ocupado en días recientes por la DEA en Puerto Rico, de 850 kilos de cocaína procedente del territorio dominicano, con un valor estimado de sesenta millones de dólares.

De ahí la fuerte justificación que avala el pedido hecho por el embajador de Castro de mayores recursos para que nuestras autoridades puedan equiparse de un modo más adecuado y realizar un trabajo más eficiente, al tiempo que también entregar un mayor subsidio a las instituciones dedicadas a la prevención y rehabilitación como Casa Abierta, Hogar Crea y otras.

En sus habituales certificaciones, las autoridades norteamericanas incluyen a la República Dominicana entre los países que sirven de trampolín al trasiego de estupefacientes hacia su territorio. Es cierto. Pero también que ello es consecuencia de su voluminoso mercado de consumo. De no existir este, República Dominicana estaría libre de flagelo de las drogas, que hoy por desgracia figura entre los principales males que debemos enfrentar.

Lo que necesitamos por tanto, es menos críticas y más ayuda.

TELEDEBATE  

Telefuturo, Canal 23.

teledebate@hotmail.com

VEA Y ESCUCHE, de lunes a viernes, a partir de las 7 de la mañana 

EN PRIMERA FILA

Canal Antena Latina 21.  

Y EN LA NOCHE, a las 8 en punto,

TELEDEBATE

Canal 23, Telefuturo, cubriendo todo el país,

con Mario Rivadulla, Dilenia Cruz, Ramón Reyes y Joaquín Ascención

MANOS A LA OBRA

Fue sin dudas feliz la iniciativa del diputado David Collado, quien dirige el interesante y dinámico programa “Emprendedores” y del Listín Diario, Vicini y otras empresas patrocinadoras de traer al país al popular ex Alcalde de Nueva York, Rudolph Giuliani.

Giuliani saltó a la fama y se labró un nicho de merecido reconocimiento, cuando accedió a la administración de la que entonces era una de las ciudades más inseguras de los Estados Unidos. Revertir esa situación se convirtió en el tema focal de su agenda de gobierno. Se encontraba bien dotado para ello a través de la experiencia acumulada en los diez años que sirvió previamente como fiscal federal.

Para lograrlo comenzó por abocarse al saneamiento de la policía neoyorquina, considerada en ese entonces una de las más corruptas del país. Logró su propósito a base de una fórmula tan simple como contundente: ”A los buenos, los premiamos y les aumentamos el sueldo; a los vagos, los pusimos a trabajar y a los malos, los metimos en la cárcel”, según sus propias palabras.

Paralelamente dispuso la elaboración de un mapa de la delincuencia, identificando los lugares y circunstancias donde se concentraba mayormente la comisión de hechos delictivos para colocar en ellos el grueso de los agentes del orden.

No tuvo reparo ni temor por otra parte, en asumir el costo político de algunas medidas desagradables pero absolutamente necesarias para limitar el campo de acción a la delincuencia. El disgusto inicial que causaron fue luego sustituido por el reconocimiento y apoyo a la vista de los resultados obtenidos: los índices de criminalidad bajaron un 50 por ciento en una primera etapa y un 70 en la subsiguiente. De ciudad insegura, Nueva York pasó a ser una de las más seguras de Norteamérica.

Fue su logro principal y el que le ha dado más notoriedad, pero no único. El éxito de su gestión se nutrió de otras vertientes que incrementaron más aún su popularidad, la cual quedó definitivamente sellada por su enérgica y decidida intervención frente a la acción terrorista del 11 de Septiembre que abatió las Torres Gemelas.

Con todo ese rico historial a cuestas, el ex alcalde neoyorquino nos deja un sencillo ramillete de valiosas ideas, fundamentadas en su propia experiencia, para una sociedad más segura, que es ahora mismo uno de los reclamos más apremiantes de la ciudadanía. La fórmula no es ni mágica ni complicada. Su mayor mérito está en la simplicidad.

Lo primero es una firme voluntad política para enfrentar la corrupción policial. Vale repetirla: “Premiar a los buenos con mejores sueldos; poner a trabajar a los vagos; meter en la cárcel a los malos”.

Así como se ha hecho el de la pobreza, hacer el mapa del delito. Concentrar la fuerza policial en los lugares más vulnerables y donde se registra con mayor frecuencia.

E impulsar la educación en los jóvenes, tanto en conocimientos académicos y prácticos como en principios y valores, dándoles oportunidad de acceder por sus propias habilidades y esfuerzo a que puedan conseguir mejores condiciones de vida y progreso, sin caer en el submundo de la delincuencia.

No vamos a ignorar el hecho de que Giuliani dispuso de muchos mayores recursos que los que tenemos disponibles para realizar su exitosa tarea. Pero el que nos lleve más tiempo y más esfuerzo no excusa el emprenderla. Antes al contrario, debe ser razón para comenzarla cuanto antes. El paso inmediato ahora debe ser poner manos a la obra.  

---------------------------------------------------------------------

TELEDEBATE. Telefuturo. Canal 23. teledebate@hotmail.com

VEA Y ESCUCHE de lunes a viernes, a partir de las 7 de la mañana, EN PRIMERA FILA

por el Canal Antena Latina 21.

Y EN LA NOCHE, a las 8 en punto, TELEDEBATE

por el Canal 23, Telefuturo, cubriendo todo el país,

con Mario Rivadulla, Dilenia Cruz, Ramón Reyes y Joaquín Ascención. 

CUATRERISMO

Foto tomada de villasombrero.com

Más que grave, escandalosa la denuncia de la Federación de Asociaciones de Ganaderos de la región Este, por boca de su presidente interino, Pablo Contreras, sobre el auge del cuatrerismo principalmente en las provincias de Monte Plata y Hato Mayor y en menor medida, pero no por ello menos preocupante, en Higüey y El Seibo.

De acuerdo a lo manifestado por Contreras, el pasado año más de doscientos ganaderos tan solo en esa región vieron quebrar sus negocios y tuvieron que retirarse de esta actividad de tanta importancia económica y social, al registrar pérdidas por muchos millones de pesos.

La Federación atribuye el auge del cuatrerismo a mafias en las que participan agentes policiales, guardias y elementos que califica de mucho poder. A sus acciones delictivas, se suma la complacencia en unos casos y manifiesta complicidad en otros, de los encargados de administrar justicia.

El Poder Judicial no escapa en los expedientes por abigeato a las denuncias y reproches de que ha sido objeto frecuente en otros casos como el narcotráfico. Los ganaderos le imputan atraso en las medidas de coerción, facilidad con que los procesados obtienen su libertad aún cuando hayan sido sorprendidos en flagrante delito y condenas mínimas que más que un disuasivo, se convierten en un auténtico estímulo para seguir incurriendo en las mismas actividades ilícitas.

Un productor tan respetado como Ricardo Barceló, quien preside la Asociación Dominicana de Hacendados y Agricultores, reclama de la justicia de Hato Mayor enviar una señal contundente de que está en disposición de proteger a los ganaderos. Como ejemplo en contrario, menciona el caso de cinco individuos, incluyendo un raso policial, integrantes de una banda de ladrones de ganado por montos millonarios, contra los cuales aún no se ha dictado medidas de coerción a pesar de que fueron apresados la pasada semana.

No parece ser este, sin embargo, un hecho excepcional sino por el contrario la norma que ha contribuido a juicio de los denunciantes, a que el cuatrerismo en la región oriental del país haya alcanzado niveles escandalosos.

Durante la conferencia de la FAO en Roma, celebrada con motivo de la crisis financiera y la carestía y encarecimiento de alimentos a nivel internacional, se puso especial énfasis en que los países principalmente en vías de desarrollo y con vocación agrícola, debían abocarse al fomento del agro para garantizar su seguridad alimentaria y su potencial de exportación. La ganadería de carne y de leche así como las demás actividades pecuarias, constituyen un elemento de gran significación para lograrlo.

Del tema y la necesidad de impulsar la producción agrícola y pecuaria se ha hablado hasta el presente más de lo que se ha hecho. Si bien se han dado algunos pasos en esa dirección, todavía resultan insuficientes para crear el marco propicio a fin de que los productores agrícolas y ganaderos puedan realizar sus inversiones y desarrollar sus actividades con el máximo potencial posible.

Pero para ello necesitan de garantías jurídicas y físicas. De una política definida, consistente y enérgica para enfrentar las frecuentes, ilegales y destructivas invasiones de sus predios tanto como de una política de adecuada protección contra las mafias de cuatreros y sus cómplices en el caso de los ganaderos, que no pueden seguir siendo víctimas impunes de los ladrones de su patrimonio.

__________________________________________________________________________

VEA Y ESCUCHE de lunes a viernes, a partir de las siete de la mañana, EN PRIMERA FILA por el Canal Antena Latina 21.


Y EN LA NOCHE, a las 8 en punto, TELEDEBATE por el Canal 23, Telefuturo, cubriendo todo el país, con Mario Rivadulla, Dilenia Cruz, Ramón Reyes y Joaquín Ascención.