sábado, 10 de marzo de 2012

SANEAR LA JUSTICIA


 “El Cardenal López Rodríguez reclama del Consejo del Poder Judicial
destituir a los jueces “complacientes” y el Presidente de la
Suprema Corte y el Consejo recomienda a los jueces venales
retirarse del  Poder Judicial “porque de lo contrario, los
vamos a sacar”


La homilía de la misa celebrada con motivo del primer aniversario del Consejo del Poder Judicial, el Cardenal López Rodríguez señaló que el organismo está obligado a tomar decisiones “dolorosas”, expulsando del seno de la Judicatura a jueces que calificó de “complacientes”. 

Puso el prelado católico especial énfasis en la actuación de los jueces suplentes que con sospechosa frecuencia aparecen como responsables de dictar fallos que provocan asombro en la ciudadanía y una fuerte sospecha de estar contaminados de dolo y prevaricación.   Una sensación que gana más cuerpo y arraigo por la ausencia de divulgación de las razones en que se fundamentan esas sentencias.

Son esos fallos, particularmente en los expedientes que comprenden grandes cargamentos de drogas, los que han ido erosionando la confianza del público en la honestidad de los jueces y deteriorando el prestigio del Poder Judicial.  

Precisamente el informe  sobre el tráfico de drogas y el lavado de dinero sucio en el país que acaba de dar a conocer el Departamento de Estado del gobierno norteamericano, hace mención a la debilidad de la ley y los encargados de su aplicación.  Y recrea el dato registrado en una de las más autorizadas encuestas, de que más de 72 por ciento de los dominicanos desconfía de la Justicia, un resultado tan escandaloso como preocupante.

Con su estilo incisivo habitual, el purpurado católico reclama que los jueces interinos actúen poco y menos todavía en los casos difíciles, llamando a los magistrados titulares a hacer frente a sus responsabilidades,  o de lo contrario a presentar su renuncia. 

Recientemente el Consejo del Poder Judicial destituyó a dos jueces por reiteradas faltas graves, uno de Higuey y otra de La Romana.  El primero es poseedor de una sustanciosa fortuna, no declarada como exige la ley, cuyo monto  excede con mucho el de las posibilidades que ofrece el sueldo que percibía,  en tanto a la segunda se le atribuye haber recibido sobornos a cambio de fallos amañados.    Pese a la advertencia que entrañan ambas destituciones, se han seguido produciendo con posterioridad sentencia que dan que pensar y hablar.

Al término del oficio religioso presidido por López Rodríguez, el presidente de la Suprema Corte, Mariano Germán, quien lo es también del Consejo del Poder Judicial, reiteró su disposición de acometer la labor de profilaxis de la Judicatura con todo la necesaria energía, como una de las líneas maestras de su programa de trabajo.  A ese fin, advirtió a los jueces venales y que no estén dispuestos a asumir el compromiso que supone su investidura, “a retirarse del Poder Judicial porque de lo contrario los vamos a sacar”.

Es un mensaje claro.   Aunque sería conveniente, la sociedad se lo agradecería y resultaría todavía una señal más contundente si en aquellos casos en que se compruebe el dolo más que sacar a los responsables, sea por el contrario,  cuestión de meterlos…pero del otro lado de las rejas que es   donde deben estar. 

TELEDEBATE.  Telefuturo. Canal 23.  teledebate@hotmail.com

VEA Y ESCUCHE de lunes a viernes, a partir de las siete de la mañana, EN PRIMERA FILA por el Canal Antena Latina 21.  Y EN LA NOCHE, a las 8 en punto, TELEDEBATE por el Canal 23, Telefuturo, cubriendo todo el país, con Mario Rivadulla, Dilenia Cruz, Ramón Reyes y Joaquín Ascención.

IGUALDAD Y DESIGUALDAD DE GENERO

“En los últimos 20 años la mujer dominicana ha hecho grandes
progresos para alcanzar la igualdad de género pero todavía le queda
por andar un gran trecho para lograr esa meta…”

Lograr la igualdad de género no solo ante la ley sino en todas las manifestaciones de la vida, ha exigido de la mujer dominicana tenaces e ingentes esfuerzos.  Los logros son evidentes.

Hoy el papel de la mujer en nuestra sociedad no es con mucho, el muy relegado de 20 años atrás por poner una referencia de tiempo.  A base de trabajo tesonero y ansia de superación, la mujer dominicana ha ido imponiendo de manera creciente su presencia, talento y espíritu de lucha en todos los ámbitos.

En los últimos lustros, decenas de miles de mujeres han trascendido el simple papel de ama de casa o muchachas de servicio para volcarse en las más diversas actividades productivas, incluyendo aquellas que lucían reservadas para el exclusivo desempeño de los hombres.

El contingente es cada vez mayor en el ejercicio gerencial y profesional.  Hay una cantidad en constante crecimiento de abogadas, médicas en todas las especialidades, odontólogas, químicas, ingenieras, psicólogas, maestras, magistradas traductoras, psiquiatras, diseñadoras de modas, estilistas, cosmetólogas, sociólogas, economistas, arquitectas, gerentes, fiscales, periodistas, locutoras.  Cientos, miles de mujeres visten uniformes de la Policía Nacional, el Ejército, la Marina y la Aviación, muchas son oficiales y varias ostentan el rango de generalas.  La política, aún cuando no se cumple la proporción legal establecida del 33 por ciento de posiciones garantizadas para la mujer no ha sido ajena a su presencia: Ministras, Embajadoras, Senadoras, Diputadas, una Vicepresidenta y otra que pudiera llegar a serlo dan cuenta  de su éxito  también en este complejo y debatido campo.

El afán por capacitarse lo demuestra el hecho de que 374 mil 133 mujeres están estudiando distintas carreras profesionales.  Su número supera el 60 por ciento de la matrícula estudiantil en las diferentes universidades del país.

El progreso es evidente…pero la lucha por la igualdad de género dista todavía un gran trecho.   

Al margen de la escandalosa tasa de feminicidios, dolorosa expresión de una cultura de torcido machismo y  penoso servilismo que entre el 2005 y el 2011 produjo mil 183 mujeres asesinadas,  hay una serie de datos muy reveladores de que aún persiste una gran desigualdad de género.  El matutino El Caribe los expone en un interesante reportaje de Oscar Quezada sobre el impacto de INFOTEP en la preparación de recursos humanos calificados, que desde su creación, gracias en gran parte a la visión y tenacidad de su primer presidente ya desaparecido, Osvaldo Díaz Fernández, ha capacitado a más de un millón 748 mil mujeres en más de ochenta diferentes profesiones.

Algunas cifras reveladoras: en tanto la tasa de desempleo de las mujeres, según datos del Banco Central, alcanza a 21.5 por ciento,  la de los hombres es de 10.1.  La tasa de participación laboral de las mujeres es de 34.6, mientras la de los hombres casi la duplica con un 61.6 por ciento.  En el ingreso promedio anual, la diferencia es todavía más ostensible, ya que en tanto en los hombres es de 8 mil 416 dólares, en las mujeres desciende a 4 mil 985, casi la mitad.  Es un hecho cierto que ante igual trabajo, el salario que percibe la mujer es inferior al del hombre, al margen de su posible mejor desempeño.

El camino por consiguiente, es todavía largo.  Pero mucho menos que cuando comenzó.  No hay que dudar que las mujer dominicana cada vez más liberada de ominosas ataduras y absurdas limitaciones,  seguirá ganando cada día mayor espacio en su justificado empeño de lograr la plena igualdad de género,  sin perder por ello su condición fundamental de esposa y madre, eje del hogar y de la familia. Como tampoco estará distante el día en que una mujer llegue a regir los destinos de la nación.  Es una apuesta segura.

VEA Y ESCUCHE de lunes a viernes, a partir de las 7 de la mañana, EN PRIMERA FILA por el Canal Antena Latina 21.  Y EN LA NOCHE, a las 8 en punto, TELEDEBATE por el Canal 23, Telefuturo, cubriendo todo el país, con Mario Rivadulla, Dilenia Cruz, Ramón Reyes y Joaquín Ascención.

HAITI: EMPRESAS DOMINICANAS E INTRIGAS POLITICAS


En días recientes, un reportaje proveniente del otro lado de la isla, daba cuenta de que Gerry Conille, el renunciante Primer Ministro de Haití, tenía en agenda la revisión de los contratos otorgados a empresas dominicanas por Jean Max Bellerive, ex Primer Ministro del gobierno de García Préval, para la reconstrucción de Haití 

La información provocó una enérgica misiva de este último, defendiendo el otorgamiento de los citados contratos y atribuyendo la actitud de Conille a revanchismo político.  Su respuesta fue publicada en el periódico Hoy, donde había aparecido la noticia que motivó la misma.

Ahora, en el curso de una visita girada al Listín Diario, Bellerive, a quien le unen lazos muy estrechos al país y que ha mantenido siempre una actitud muy positiva sobre la relación de amistad y cooperación que debe existir entre los dos pueblos,  ofrece detalles más amplios de esas contrataciones.

Según el ex jefe del gabinete del entonces Presidente García Préval, fue autorizado por el Parlamento a suscribir contratos  sin previa licitación,  ante la situación de extrema emergencia creada  por el destructivo sismo que sufrió Haití y redujo a escombros buena parte de su capital, Puerto Príncipe, dejando un saldo de 300 mil muertes y millón y medio de damnificados así como pérdidas materiales por miles de millones de dólares.

Fue haciendo uso de tales poderes que Bellerive, quien en ese momento era Ministro de Planificación, suscribió contratos con empresas dominicanas que en conjunto sumaron unos 300 millones de dólares.  Esas empresas o ya estaban establecidas en Haití o fueron de las primeras que llegaron para brindar su aporte después de la catástrofe. 

“En ese tiempo, expresa Bellerive, no había dinero y las compañías dominicanas llegaron a Haití a levantar escombros, a recoger muertos, a restablecer la electricidad y la comunicación sin un centavo.  Resulta que cuando había dinero fuimos adonde esas compañías porque no había otras”.

Para sellar la transparencia de los contratos, señala que a pesar de la prerrogativa que le fue concedida de firmarlos sin licitación en el período de emergencia, los  concedidos a compañías dominicanas fueron revisados y ratificados por una comisión nombrada por el propio Presidente Michel Martelly, en Mayo del pasado año.

Bellerive defiende su honestidad, afirmando que “no ha pedido ni la hora”, al tiempo de atribuir el intento de arrojar sospechas sobre su actuación a una “vendetta personal de un personaje al que yo ayudé”, refiriéndose a Conille, al que acusa de haber pretendido manejar el 80 por ciento de la ayuda externa así como a “sectores antidominicanos” que existen en su país.

Se trata, al parecer, de un episodio más dentro del marco de intrigas políticas en que se desenvuelve el país vecino, que mantiene en jaque al actual gobierno de Michel Martelly y en grave, casi criminal retraso, el urgente proceso de reconstrucción de Haití, convertido en angustiosa espera para cientos de miles de víctimas del terremoto que sobreviven en las más espantosas condiciones de miseria.

TELEDEBATE.  Telefuturo.  Canal 23.  teledebate@hotmail.com

VEA Y ESCUCHE de lunes a viernes,  a partir de las 7 de la mañana, EN PRIMERA FILA, por el Canal Antena Latina 21.  Y EN LA NOCHE, a las 8 en punto, TELEDEBATE por el Canal 23, Telefuturo, cubriendo todo el país, con Mario Rivadulla, Dilenia Cruz, Ramón Reyes y Joaquín Ascención.

AHORRO DE ENERGIA



Hoy se está celebrando el Día Mundial de la Eficiencia Energética.  Con ese motivo la Corporación Dominicana de Empresas Estatales de Electricidad ha dado a la luz pública un importante comunicado exhortando a los usuarios al ahorro de energía.

Expresa el documento de la corporación eléctrica que el precio del petróleo de Texas, que es el que sirve de referente para nuestro país, rondaba el domingo los 110 dólares el barril.  Es el más alto desde que en Mayo del pasado año alcanzó los 115 dólares. 

Remontándonos al 2005, primer año del segundo gobierno del Presidente Leonel Fernández, el costo promedio por barril era de apenas 34 dólares con 84 centavos y  nos lucía caro . Pero para el año 2011, ya ese precio había subido a 95 dólares con 71 centavos. Es decir un incremento de 175 por ciento en apenas media docena de años.  Eso hizo que el costo medio por compra de la energía a las distribuidoras se elevara a 18 centavos de dólar, un 27 por ciento más alto que en el 2010. 

Más claro: el precio promedio del petróleo en el mercado internacional ha mantenido una tendencia alcista, lo que significa un incremento consiguiente en el costo de adquisición del kilovatio.  Si ese aumento de costo no se ha reflejado en igual magnitud en la tarifa eléctrica, tal como ha venido exigiendo el Fondo Monetario Internacional,  ha sido gracias al cuantioso subsidio aportado año tras año con cargo a los fondos estatales.

Frente a esa situación, la Corporación ha venido estimulando el desarrollo de la  energía alternativa.   Al 15 por ciento que aportan las hidroeléctricas, después del  trabajo de recuperación de las muy sedimentadas presas, se agregan las inversiones en plantas de gas natural que representan un 27 por ciento de la energía que sirve el sistema.  Pero todavía sigue prevaleciendo la producida a base de derivados del crudo, cuyo costo de generación  y adquisición se ve afectado por la volatilidad de este último.

Dado que la cuantía del subsidio es insostenible para el Estado, de simplemente mantenerse en su alto nivel actual el precio del petróleo o peor aún, de continuar la escalada alcista por causas tan ajenas a nuestra voluntad como la confrontación con Irán, llegará un momento en que la factura a los usuarios tendrá que reflejar todo o buena parte de ese sobrecosto.

Tal como advierte el comunicado de la CDEEE,  para hacer frente a esa posible eventualidad sin sacrificar la economía de los usuarios solo hay un camino: ahorrar, evitar el dispendio,  reducir el consumo de luz y por consiguiente, de petróleo.   A ese fin, junto con la exhortación a los usuarios para seguir una serie de recomendaciones prácticas, el comunicado insta a regularizar su situación ante la empresa a quienes aún no lo han hecho y a pagar la factura por el consumo real y a tiempo.

El sistema eléctrico no puede seguir siendo subsidiado de manera indefinida.  No está tampoco en capacidad de operar en forma deficitaria.  Atentan contra su estabilidad y buen manejo,  el fraude y el robo de energía.  Tan solo el año pasado, las distribuidoras dejaron de cobrar más de 328 millones de dólares por ese concepto. No es posible permitir que ricos consuman como tales y pretendan pagar como pobres,  ni pobres exijan pagar como tales y pretendan consumir como ricos.

Ahorrar energía debiera ser palabra de orden permanente para todos los dominicanos, comenzando por los organismos públicos y los usuarios más pudientes y de mayor consumo.  Tenemos que adquirir de una vez y por todas la cultura de la racionalidad y la del pago por el servicio.

Bien que Celso Marranzini y su equipo de trabajo lo hayan recordado y recreado en este Día Mundial de la Eficiencia Energética, que resulta una consigna válida tanto para quienes operan el sistema a fin de que lo hagan con el máximo celo,  como para los usuarios de la electricidad para hacerlo con el mayor sentido de responsabilidad.

TELEDEBATE.  Telefuturo.  Canal 23.  teledebate@hotmail.com

VEA Y ESCUCHE de lunes a viernes, a partir de las siete de la mañana, EN PRIMERA FILA por el Canal Antena Latina 21. Y EN LA NOCHE, a las 8 en punto, TELEDEBATE por el Canal 23, Telefuturo, con Mario Rivadulla, Dilenia Cruz, Ramón Reyes y Joaquín Ascención.

LA DEPURACION JUDICIAL



Aunque ya mencionado con anterioridad, vale la pena insistir en el tema por la importancia que reviste.

Cuando el nuevo Presidente de la Suprema Corte de Justicia, Dr. Mariano Germán,  pronunció el tradicional discurso del Día del Poder Judicial, anunció que una de las principales tareas que acometería sería la de revisar aquellos fallos judiciales que fueran causa de cuestionamiento público.  Fue, según testimonio de los asistentes y medios que cubrieron el evento, la parte más aplaudida de su interesante exposición.

No ha perdido tiempo en demostrar que hablaba en serio.  Evidencia contundente la acaba de dar con la destitución de una muy cuestionada jueza de La Romana y otro juez, no menos motivo de reiteradas críticas,  de la jurisdicción de Higüey.  Dado que entre las faltas graves que se les atribuyen y sirvieron de causa para la drástica decisión figuran hechos que,  como el soborno, califican como delitos punibles, queda por ver si serán sometidos a la Justicia que no supieron honrar.

Es un primer paso.  Y es claro que quedan muchos más por dar,  en lo que pudiera ser  un largo camino de depuración en los predios de la judicatura.   Basta con apelar a un par de referencias.

La primera la ofrece el Consejo Nacional de la Empresa Privada (CONEP) al recrear la denuncia que en su momento hizo la Asociación Nacional de Hoteles y Restaurantes (ASONAHORES), para llamar la atención sobre la existencia de una especie de mafia de abogados que contando con la complicidad de funcionarios judiciales,  estaban llevando a cabo embargos en hoteles y centros turísticos en forma arbitraria en la región Este con gran aparataje,  empleo de grupos que más parecían de maleantes que auxiliares de la Justicia  y el consiguiente daño a ese importante al tiempo que sensible sector de la economía nacional.

La otra, reiterativa y tan reciente como que sale reflejada en la prensa de hoy, es la declaración ofrecida por el mayor general Rolando Rosado Mateo al popular rotativo portorriqueño El Nuevo Día, con motivo del serial que este ha venido publicando sobre las actividades del narcotráfico entre la República Dominicana y Puerto Rico.

En la misma, el Presidente de la Dirección Nacional de Control de Drogas se lamenta por nueva vez de la facilidad con que muchos elementos vinculados al negocio ilegal de las sustancias ilegales obtienen su libertad en los tribunales,  luego de haber sido sometidos por el organismo.  Rosado Mateo expresa textualmente “La debilidad en la aplicación de la ley aquí es un dolor de cabeza para nosotros. Vemos como arrestamos personas varias veces y es horrendo que las dejen en libertad”.

No hay que decir que tanto en el primer caso, pero sobre todo en el segundo, sobran los ejemplos de fallos judiciales que han provocado desde asombro hasta indignación.  Hay por consiguiente, mucha tela por donde cortar. 

De esperar que estos dos primeros casos de destitución en que frente a las pruebas estudiadas se ha procedido sin paños tibios, sean el inicio de ese necesario proceso de saneamiento del Poder Judicial de jueces y funcionarios corruptos o incapaces o ambas cosas a la vez.  Para que la noble función de impartir justicia recupere toda su dignidad y la confianza de la ciudadanía.  Porque un Poder Judicial eficiente y ético, responsable e invulnerable a la corrupción, el compadrazgo, el temor y la presión constituye la más sólida garantía para la vida institucional de toda sociedad civilizada. 

TELEDEBATE.  Telefuturo.  Canal 23.  teledebate@hotmail.com

VEA Y ESCUCHE, de lunes a viernes, a partir de las 7 de la mañana, EN PRIMERA FILA por el Canal Antena Latina 21.  Y EN LA NOCHE, a las 8 en punto, TELEDEBATE por el Canal 23, Telefuturo, cubriendo todo el país, con Mario Rivadulla, Dilenia Cruz, Ramón Reyes y Joaquín Ascención.

SANEAR LA JUSTICIA


 “El Cardenal López Rodríguez reclama del Consejo del Poder Judicial
destituir a los jueces “complacientes” y el Presidente de la
Suprema Corte y el Consejo recomienda a los jueces venales
retirarse del  Poder Judicial “porque de lo contrario, los
vamos a sacar”


La homilía de la misa celebrada con motivo del primer aniversario del Consejo del Poder Judicial, el Cardenal López Rodríguez señaló que el organismo está obligado a tomar decisiones “dolorosas”, expulsando del seno de la Judicatura a jueces que calificó de “complacientes”. 

Puso el prelado católico especial énfasis en la actuación de los jueces suplentes que con sospechosa frecuencia aparecen como responsables de dictar fallos que provocan asombro en la ciudadanía y una fuerte sospecha de estar contaminados de dolo y prevaricación.   Una sensación que gana más cuerpo y arraigo por la ausencia de divulgación de las razones en que se fundamentan esas sentencias.

Son esos fallos, particularmente en los expedientes que comprenden grandes cargamentos de drogas, los que han ido erosionando la confianza del público en la honestidad de los jueces y deteriorando el prestigio del Poder Judicial.  

Precisamente el informe  sobre el tráfico de drogas y el lavado de dinero sucio en el país que acaba de dar a conocer el Departamento de Estado del gobierno norteamericano, hace mención a la debilidad de la ley y los encargados de su aplicación.  Y recrea el dato registrado en una de las más autorizadas encuestas, de que más de 72 por ciento de los dominicanos desconfía de la Justicia, un resultado tan escandaloso como preocupante.

Con su estilo incisivo habitual, el purpurado católico reclama que los jueces interinos actúen poco y menos todavía en los casos difíciles, llamando a los magistrados titulares a hacer frente a sus responsabilidades,  o de lo contrario a presentar su renuncia. 

Recientemente el Consejo del Poder Judicial destituyó a dos jueces por reiteradas faltas graves, uno de Higuey y otra de La Romana.  El primero es poseedor de una sustanciosa fortuna, no declarada como exige la ley, cuyo monto  excede con mucho el de las posibilidades que ofrece el sueldo que percibía,  en tanto a la segunda se le atribuye haber recibido sobornos a cambio de fallos amañados.    Pese a la advertencia que entrañan ambas destituciones, se han seguido produciendo con posterioridad sentencia que dan que pensar y hablar.

Al término del oficio religioso presidido por López Rodríguez, el presidente de la Suprema Corte, Mariano Germán, quien lo es también del Consejo del Poder Judicial, reiteró su disposición de acometer la labor de profilaxis de la Judicatura con todo la necesaria energía, como una de las líneas maestras de su programa de trabajo.  A ese fin, advirtió a los jueces venales y que no estén dispuestos a asumir el compromiso que supone su investidura, “a retirarse del Poder Judicial porque de lo contrario los vamos a sacar”.

Es un mensaje claro.   Aunque sería conveniente, la sociedad se lo agradecería y resultaría todavía una señal más contundente si en aquellos casos en que se compruebe el dolo más que sacar a los responsables, sea por el contrario,  cuestión de meterlos…pero del otro lado de las rejas que es   donde deben estar. 

TELEDEBATE.  Telefuturo. Canal 23.  teledebate@hotmail.com

VEA Y ESCUCHE de lunes a viernes, a partir de las siete de la mañana, EN PRIMERA FILA por el Canal Antena Latina 21.  Y EN LA NOCHE, a las 8 en punto, TELEDEBATE por el Canal 23, Telefuturo, cubriendo todo el país, con Mario Rivadulla, Dilenia Cruz, Ramón Reyes y Joaquín Ascención.